Après Les Arcs, c’est au tour de la Rosière (et de Tignes) d’avoir comme projet un nouveau Club Med. Environ 1000 lits supplémentaires, un investissement proche de la centaine de millions d’euros et 400 emplois promis par l’entreprise qui appartient depuis 2015 à Fosun International, un conglomérat Chinois.

 

En regardant d’un peu plus près le dossier énergétique du projet de la Rosière pendant l’enquête publique, j'ai réalisé que le complexe était loin d’être exemplaire en matière d’énergie et d’émissions de CO2. En effet les importants besoins en eau chaude sanitaire seront couverts par un système au fioul (le plus émetteur de CO2 après le charbon) et le chauffage sera électrique direct alors que la réglementation thermique actuelle devrait probablement l’en dissuader. Ces premières interrogations m’ont amenées  à une réflexion plus globale sur la pertinence de la création de ce type d’équipement de façon générale et en particulier pour le territoire de Tarentaise Vanoise, ce sont les fruits de cette enquête qui seront exposés ici. Notons que ce qui suit est tout aussi vrai pour des projets de la même taille, portés par d'autres opérateurs : Pierre et Vacances, Maeva, ou pire, promoteur immobilier de résidences secondaires.

​

Je n’irai pas par quatre chemins, l’exercice relève de la diatribe et je risque de me faire quelques ennemis. Il me semble cependant important d’apporter des éléments chiffrés pour nourrir un débat qui doit avoir lieu aujourd’hui de manière généralisée sur notre territoire.

 

Certaines voix émettent des doutes quant au bien-fondé de ce type de projets, d’autres pensent qu’il ne faut pas rater le coche de cette belle opportunité.

 

De mon coté je pense que nous sommes entrés dans une période de changements importants : bouleversement climatique et clientèle touristique qui évolue. La Tarentaise-Vanoise possède des infrastructures touristiques industrielles très importantes (les plus grosses du monde) et le risque existe de voir un déclin de nos ressources touristiques (déjà engagé a priori). J’appelle donc à un autre mode de développement permettant d’augmenter la résilience de notre territoire en lieu et place d’un surdéveloppement qui nous ferait tomber de plus haut, un peu plus tard. Nous avons encore aujourd’hui la capacité technique et financière d’amorcer une transition, il serait dommage de manquer cette occasion de maintenir un confort de vie acceptable pour les habitants de Tarentaise-Vanoise sur le long terme.

 

 

Après un petit retour sur notre histoire et le contexte local actuel, j’expliquerai les dernières connaissances que nous avons du réchauffement climatique, appliqué au cas de la Tarentaise-Vanoise. Etape suivante, je vais tenter d’analyser quels sont les avantages pour notre territoire de voir surgir ce type de complexe. J’étudierai ensuite les inconvénients que cela implique pour notre population et nos communes. Je vais également essayer de comprendre pourquoi le Club Med mène une politique aussi agressive dans les Alpes et enfin j’aborderai les questions d’avenir que nous devons nous poser pour les grandes orientations politiques de la Tarentaise-Vanoise avec quelques pistes de solutions à discuter.